|
Post by arfanks93 on Mar 20, 2024 7:02:39 GMT
对我来说短寿命的甲烷的红外辐射捕获潜力远不如燃烧产生的长寿命的来得重要。从煤炭转向天然气并不能解决世界能源问题。气候变化问题却是一座桥梁。我们需要停止燃烧所有化石燃料但为了做到这一点世界需要更便宜的可调度零碳替代品。将压裂液用卡车运输到与页岩气开发相关的井场并在现场钻井可能会对当地造成极大的破坏而且压裂水的使用显然与当地的价值和传统用途存在竞争。 但页岩气生产似乎在环境上是可控的包括无组织排放地震威胁压裂水处理供水污染等风险只要生产发生在具有显油历史的州或其他合法管辖区天然气生产法规以及执行这些法规的监管能力。改善中国的空气质量很可能会以中国对全球二氧化碳排放量的贡献大幅增加为代价我对水力压裂最大的担忧是如果美元价格重新回到对煤炭有利的方向那么煤炭向天然气燃料的转 阿富汗 WhatsApp 号码列表 换可能是短暂的。据我所知美国中西部的一些双燃料工厂已经发生了这种翻转因此这些工厂很快就恢复了原来的二氧化碳排放量。其他双燃料发电厂将很快进行同样的转变除非存在碳成本或与满足烟囱空气质量标准相关的高资本成本。我想强调的是我并不反对煤炭。我担心传统燃煤的二氧化碳排放。 遗憾的是迄今为止我还没有看到一碳替代品因为相关成本导致能源成本历史表明这对于印度或中国的政策制定者来说是不可接受的。在这个时间点上我认为中国和可能的印度将采取行动净化全国空气质量包括颗粒物硫磺汞等。不幸的是净化中国的空气质量很可能会付出显着更高的代价。中国对全球二氧化碳排放的贡献。该国领导人已经宣布计划用北京上海和广东附近的燃气电厂取代旧的燃煤电厂。虽然毫无疑问改善了当地的空气质量但其中大部分气体是内蒙古煤田附近煤改气工厂生产的合成气通过管道输送到人口中心。
|
|